LeetCode 10 正则表达式匹配
给你一个字符串 s 和一个字符规律 p,请你来实现一个支持 ‘.’ 和 ‘*’ 的正则表达式匹配。
‘.’ 匹配任意单个字符
‘*’ 匹配零个或多个前面的那一个元素
所谓匹配,是要涵盖 整个 字符串 s 的,而不是部分字符串。
示例 1:
输入:s = “aa”, p = “a”
输出:false
解释:”a” 无法匹配 “aa” 整个字符串。
示例 2:
输入:s = “aa”, p = “a*”
输出:true
解释:因为 ‘*’ 代表可以匹配零个或多个前面的那一个元素, 在这里前面的元素就是 ‘a’。因此,字符串 “aa” 可被视为 ‘a’ 重复了一次。
示例 3:
输入:s = “ab”, p = “.*”
输出:true
解释:”.“ 表示可匹配零个或多个(’‘)任意字符(’.’)。
提示:
- 1 <= s.length <= 20
- 1 <= p.length <= 20
- s 只包含从 a-z 的小写字母。
- p 只包含从 a-z 的小写字母,以及字符 . 和 *。
- 保证每次出现字符 * 时,前面都匹配到有效的字符
解题思路
这条题目很难,看到了之后没有啥好的思路,能想到的就是单纯硬比较,所以就顺着这个思路来看。匹配字符串s和模板字符串p各取出一个字符s[i]和p[j],需要看一下p[j+1]是不是”*”,
p[j+1]不是”*”, 那么比较这s[i]和p[j]是否一样,当然这里的一样包含p[j]是”.”的意思,因为”.”是万能字符,一样的话那么比较s[i+1]和p[j+1],不一样返回false
p[j+1]是*,那么有两种情况
a. 看一下p[j+2]和s[i]是不是一样的,有可能这个”*”代表0次p[j]
b. 看一下s[i]和p[j]是不是一样的,如果一样的看一下s[i+1]和p[j]是不是一样的,可能这个”*”代表多次
这样直到p字符都被检查完,如果此时s的字符还没被匹配完,那么返回false,如果s的字符串在这之前就被检查完的话,也返回false,其余就是完全覆盖。
这里我们可以看到检测s[n]和p[x]的逻辑都是一样的,那么就可以抽出来做成递归。
递归法代码
var isMatch = function(s, p) { |
逻辑推演
例子1: s = “aa”,p = “a”
- 取出s[0] 和 p[0],查看p[1]是否是”*”,p长度不够,那么比较s[0]和p[0]是否一致,一致那么比较后面内容
- 取出s[1] 和 p[1],因为p长度不够,这时检查s字符串有没有匹配完,发现没有,返回false
例子2: s = “aab”,p = “cab”
- 取出s[0]和p[0],查看p[1]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[2]和s[0]是否一致 || s[0]和p[0]是否一致且s[1]和p[0]是否一致
- 看p[2]和s[0]是否一致,需要看p[3]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[4]和s[0]是否一致 || p[2]和s[0]是否一致且s[1]和p[2]是否一致
- 看p[4]和s[0]是否一致,需要看p[5]是否是”*”,发现不是,且p[4]和s[0]不一致
- 看p[2]和s[0]是否一致,一致的,s[1]和p[2]是否一致,需要看p[3]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[4]和s[1]是否一致 || p[2]和s[1]是否一致且s[2]和p[2]是否一致
- 看p[4]和s[1]是否一致,需要看p[5]是否是”*”,发现不是,且p[4]和s[1]不一致
- 看p[2]和s[1]是否一致,一致的,s[2]和p[2]是否一致,需要看p[3]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[4]和s[2]是否一致 || p[2]和s[2]是否一致且s[3]和p[2]是否一致
- 看p[4]和s[2]是否一致,需要看p[5]是否是”*”,发现不是,且p[4]和s[2]不一致
- 看p[2]和s[2]是否一致,一致的,看s[3]和p[2]是否一致,需要看p[3]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[4]和s[3]是否一致 || p[2]和s[3]是否一致且s[4]和p[2]是否一致
- 看p[4]和s[3]是否一致,需要看p[5]是否是”*”,发现不是,那么看p[4]和s[3]是否一致,一致,p和s都进行到了尾部,向上回溯,满足条件覆盖
- 看p[2]和s[3]是否一致,不一致
- 看s[0]和p[0]是否一致且s[1]和p[0]是否一致,类似的推论….
- 看p[2]和s[0]是否一致,需要看p[3]是否是”*”,发现是的,那么进行两种特殊逻辑判断: 看p[4]和s[0]是否一致 || p[2]和s[0]是否一致且s[1]和p[2]是否一致
看上去还行,但是上传答案一看,击败了2%的人,为什么会这样,看上面的逻辑推演,就能看出来,其中有很多遍历都重复了
动态规划的方式
动态规划的方式就是将一个大问题拆分成小问题,并记录下每个小问题的过程结果,最后多个小问题都解决了,那么大问题也解决了。
我们使用s[i:]来代表s从i到最后的子串,用match(i, j)来表示s[i:]和p[j:]之间的匹配关系,返回true就是匹配上了,false就是没匹配上。
match(i, j)这个问题解决的关键在于p[j+1]是否是”*”
- 不是的话,只需要比较s[i]和p[j]是否匹配,不匹配就返回false,匹配的话,问题转换为看后一位的两个字符是否匹配了,即match(i+1, j+1)
- 是的话,就分为两种子情况:
- 中间的*代表0次,问题转换为看”*“号后面字符和s[i]是否匹配,即match(i, j+2)
- 看s[i]和p[j]是否匹配,不匹配返回false,匹配的话,这个*就表示多次,看s后一个字符是不是也跟这个字符相同,即match(i+1, j)
同时记录下这些中间过程的结果,以便复用
c | * | a | * | b | |
---|---|---|---|---|---|
a | T | T | F | ||
a | T | F | |||
b | T |
动态规划代码
var isMatch = function(s, p) { |
代码推演
求match(0,0): i = 0; j = 0; curMatch = false; |